COVID-19 un discurso en distintos sectores. Maleni Cervantes

 

Introducción

El presente trabajo pretende analizar cómo distintos sectores de la población (económico, educativo y de salud) responden al discurso de Alfaro en cuanto al COVID-19 y las sanciones que se impondrán para aquellos que no cumplen con las medidas preventivas. Todo esto con el propósito de responder a las siguientes preguntas: ¿hacia dónde dirige su atención cada grupo?, ¿cuál es la información que comparten con Alfaro y en qué difieren?, ¿a partir de qué información crean su propio discurso?

Para ello retomaré la teoría de la relevancia de Sperber y Wilson, así como el concepto de tópicos de la teoría de la argumentación de Anscrome y Ducrot. Dichas teorías serán aplicadas a seis entrevistas que se realizaron a dos personas jaliscienses de cada uno de los sectores mencionados. Es necesario aclarar que, las entrevistas se grabaron por medio de audios para posterior ser transcritas, además de que las preguntas de éstas tenían que ver con el vídeo informativo del gobernador.

Por otro lado, debemos de tener en cuenta que nos estamos enfrentando a un proceso comunicativo en el que el Alfaro es el emisor de un mensaje que será decodificado por cada uno de los entrevistados que darán su opinión acerca del mismo.

Por último, es necesario mencionar que la forma en que se llevó a cabo el análisis de las entrevistas fue la siguiente: identificación de los tópicos, los supuestos previos y supuestos compartidos con Alfaro, información relevante e irrelevante, reforzamientos y contradicciones y explicaturas e implicaturas.

Sector salud

Al hablar del COVID-19 podemos llegar con la expectativa de que es el sector que tiene mayor conocimiento en cuanto al tema, incluso más que el gobernador. Por lo que, pensamos que en su proceso de ostensión e inferencia querrán “atraer la atención del interlocutor sobre un hecho concreto” (Escandell, 1996, p. 111), en este caso, hacia el manejo de información basada en su experiencia en el ámbito médico.

A la hora de iniciar con las entrevistas nos dimos cuenta de que su discurso utilizaba ciertos tópicos, “lugares comunes que se suponen admitidos por una sociedad y que establecen ciertos vínculos entre enunciados” (Escandell, 1996, p. 105), para hablar de la aparición del virus y su prevención. Entre esos tópicos tenemos las referencias a la presencia del COVID-19 en China, referencias a la comunidad científica y sus trabajos, la información que se puede recolectar de las redes sociales y el conflicto que se conoce entre el gobierno estatal y el gobierno federal.

Por aparte, tenemos que los tópicos surgen también de una serie de supuestos que comparten con el gobernador en cuanto a la existencia del COVID y el aumento de casos en un número reducido de tiempo y la necesidad de medidas preventivas para retener al virus.

Además de estos supuestos, podemos ver que sus discursos están cargados de otros supuestos relacionados con la existencia de distintas patologías “ya existen otros tipos de coronavirus como ya conocíamos desde tiempos inmemoriales, aunque no se habían investigado bien. Este nuevo coronavirus llamado COVID-19 o bien SARS es un agente patológico” (Sujeto 1); la evolución de ciertas bacterias y algunos datos en cuanto a qué tipo de personas suelen ser las afectadas por el COVID-19 “nuestro país cuenta con los primeros lugares en hipertensión diabetes y obesidad, ¿y cuáles son las primeras personas que suele afectar este tipo de enfermedad? Es a estas a estos tres grupos de población” (Sujeto 1); así como la manera de contagio por medio de fómites.

Ahora, retomando los supuestos que comparten con el gobernador, podemos hablar de que la información presentada por él provocó ciertos reforzamientos en cuanto a lo que los sujetos sabían acerca de la importancia de las medidas preventivas y en cuanto a la posibilidad de un aumento en el número de infectados. Pero, a la vez, se tuvieron contradicciones en cuanto a los supuestos que tenía uno de los sujetos sobre el uso de cubrebocas y la opinión de la OMS en cuanto al tema “creo que sus medidas son algo drásticas como la medida del uso obligatorio de cubrebocas, anteriormente vi una publicación de la OMS (…), no está comprobada la efectividad del cubrebocas” (Sujeto 2) y el tiempo en que se implementaron las medidas en contraste con el gobierno federal.

De estos aspectos podemos llegar a que “la relevancia es una relación entre una proposición P y un conjunto de supuestos” (Leonetti, 1993, p. 116) que finalizará por decidir si la información de Alfaro es o no relevante para los entrevistados. En esta situación, notamos que ambos sujetos coinciden en que es irrelevante porque “no da lugar a efectos contextuales de ningún tipo” (Escandell, 1996, p. 117). La información dada por el gobernador tiene que ver con supuestos que ya conocían, por lo que centran su atención en explicar el peligro de contagio por medio de implicaturas que hacen referencia al conocimiento de la situación en Italia y España, la existencia de otros tipos de coronavirus y las posibles consecuencias económicas-psicológicas que trae consigo la cuarentena.

Por otro lado, también hacen uso de explicaturas para ejemplificar lo que quieren decir en sus implicaturas. Mencionando datos explícitos en cuanto a la aparición del COVID-19 en Wuhan, China, y el tipo de personas que pueden contagiarse.

En conclusión, vemos que para este sector la información más relevante es retomar las medidas preventivas que menciona Alfaro para partir de ahí y exponer su punto de vista en cuanto a la situación y sus conocimientos para detener al virus. No obstante, ni siquiera reparan en las medidas de apoyo económico y las sanciones que aplicará el gobierno del estado.

Sector económico

Dentro del sector económico quizá pudiéramos pensar que su discurso se dirige principalmente hacia los datos mencionados a las medidas que tomará Alfaro para reactivar la economía. Sin embargo, vemos que los hablantes clasificaron como información relevante aquella que se ve relacionada con el número de muertes e infectados “(…) Me llama la atención en cuanto a que el contagio sí está siendo grave en muchos lugares” (Sujeto 3), pese a que uno de ellos presenta un conflicto en aceptar esos datos por los supuestos que se tienen en cuanto a que el gobierno tiende a modificar la información “(…) el número de muertes en Jalisco que se me hicieron pocas. Creo que, quizás puede haber más, quizás no se reportaron o no, no lo sé, eso fue algo que me impactó de este este vídeo” (Sujeto 4).

Aparte, podemos notar cómo los tópicos utilizados a lo largo de sus respuestas se veían relacionados con la situación de las microempresas en el país, la situación de la educación en línea y los datos que presenta Alfaro en cuanto al número de casos. Estos tópicos se mencionan como algunos de los argumentos que se muestran para dar validez a las respuestas que dan a cada pregunta. No obstante, también se ven relacionados con la creación de las explicaturas e implicaturas. Teniendo en cuenta que “el hablante intenta siempre ser máximamente relevante de acuerdo con las circunstancias” (Leonetti, 1993, p.116), por lo que, vemos cómo cada uno de ellos se esfuerza por demostrar que lo que está diciendo es correcto utilizando ejemplos de aquello que conocen.

Por un lado, tenemos que las explicaturas que ellos utilizan desde un inicio es el aceptar que tienen un desconocimiento del tema “yo sí creo, pero no puedo decir un porqué conciso y argumentado porque no tengo mucho conocimiento del tema o del ámbito” (Sujeto 3). Lo que a su vez lleva a inferir una excusa por si dicen cosas que no son correctas o por si no saben responder a ciertas preguntas. Sin embargo, esta explicatura pierde peso cuando se adentran en la conversación y usan otras que se refieren al problema económico y la situación de las microempresas. No obstante, algo interesante es que a partir de esta explicatura se origina una implicatura relacionada con las consecuencias de la crisis económica “están cerrados muchos negocios que de ahí dependen muchísimas familias y pues no se les brinda quizás el apoyo que necesitan” (sujeto 4), que como se puede ver nunca las mencionan suponiendo que su receptor sabe de qué están hablando y las posibles consecuencias a las que se refieren acerca de las familias que se quedaron sin ingresos.

Por otro lado, también nos encontramos con explicaturas que hablan de un problema en la educación que se está llevando a cabo en línea que a la vez se ve vinculada con una experiencia propia para darle mayor peso al argumento, lo que se puede relacionar con una manera de provocar que su receptor infiera que lo que dice es verídico y que sabe de lo que está hablando.

Por último, veremos que los supuestos que ellos reconocieron a lo largo de su discurso son el conocimiento en cuanto a las medidas preventivas y la existencia del COVID-19, sin embargo vemos otros con menos relación al tema como es la explicación de una postura política a partir de una fábula infantil “Pedrito y el Lobo” que nos puede ayudar a comprobar que “el oyente debe buscar, entre los supuestos accesibles presentes en su memoria, aquellos que constituyan un contexto que, al combinarse con la información recibida, le conduzcan a la interpretación más relevante” (Leonetti, 1993, p.117). En otras palabras, vemos que los supuestos que ellos manejan no se relacionan de manera directa con el tema de COVID, pero sí con aquello que saben. Por ejemplo, uno de los sujetos habla de las consecuencias físicas que se entrelaza con la medida de la cuarentena “sí el país ya tiene un problema de sobrepeso y obesidad, en el aislamiento es esto se va se va a prolongar o, bueno, va a tener mayores efectos” (Sujeto 4), tal vez no sabe tanto de la enfermedad del COVID, pero se nota que tiene conocimientos previos en nutrición y por eso aborda el tema a partir de ahí.

En conclusión, podemos ver que hay desconocimiento en cuanto al tema del COVID, pero hay un interés por explicar sus consecuencias a partir de los supuestos que ellos manejaban en cuanto a la crisis económica. Sin embargo, no contamos con que su atención acerca del vídeo se dirigiera hacia la reactivación económica, sino que vemos que hay una contradicción de supuestos relacionada con el número de datos que presenta Alfaro y un reforzamiento en cuanto a la importancia de las medidas preventivas en contra del virus.

Sector educativo

Para hablar del sistema de comunicación y la interpretación de la información debemos de tener en cuenta que los destinatarios de un mensaje construyen sus hipótesis interpretativas por los supuestos que ellos tienen. Aclaremos que “un supuesto es cada uno de los pensamientos que un individuo tiene catalogados como representaciones del mundo ‘real’” (Escandell, 1996, p. 114). A partir de aquí, podríamos hablar de que, los supuestos de los docentes están vinculados al proceso de enseñanza y la importancia de la educación. No obstante, por medio de las entrevistas realizadas nos dimos cuenta de que sus supuestos iban más allá de esas preocupaciones y estaban vinculados con la existencia del COVID y las consecuencias económicas para las familias mexicanas y las consecuencias emocionales para los que perdieron a seres queridos a causa de las muertes por el virus “pienso que el principal problema ha sido para las familias que han tenido enfermos graves o muertos por COVID-19” (Sujeto 6). Además, se nota que tenían supuestos relacionados con una postura política en cuanto a la figura de Alfaro.

A partir de estos supuestos, vemos cómo construyen sus posturas y discursos en cuanto a lo propuesto en el video por el gobernador, cayendo en tópicos como las enfermedades históricas, principalmente la peste negra “Sí, sí creo. Considerando que en cada diferente siglo hubo un punto en el que han llegado a existir diferentes enfermedades o pandemias por así llamarlas... La peste negra” (Sujeto 5), ejemplos de la vida rutinaria de los jaliscienses, lo dicho por la OMS y la UdeG, los gastos de una familia promedio, su experiencia en la cuarentena y la información presentada por López Gatell.

Por otro lado, vemos que sus tópicos son explicados por medio de explicaturas en la que hablan de la crisis económica, donde retoman los gastos de las familias promedio y cómo la ayuda de Alfaro resultará irrelevante “la cuestión es de ver de cuánto es el apoyo, de nada sirve que sean mil pesos si la renta es de tres mil que tienen que pagar y sobrevivir” (Sujeto 5), así como los problemas causados por el COVID “la cadena de producción y consumo y que se vio cortado(…), el daño mental por estar encerrados en aislamiento, el miedo, el temor por adquirir el virus y la presión o ansiedad de estar viviendo confinado en lugares pequeños” (Sujeto 6).

Además, en combinación con las explicaturas tenemos el uso de implicaturas como la relacionada con la postura política que se puede inferir de las críticas que se le hacen a Alfaro “solo busca polemizar que es lo que siempre hace Alfaro polemizar para darse a conocer como el opositor y desde allí lanzarse y seguir darle empuje a su carrera política” (Sujeto 6).

En conclusión, vemos que la postura que tiene este sector es bastante amplia y distinta a la de los otros sectores. Esto en el sentido de que se enfocan en otro tipo de problemas causados por el virus, eso sin contar que en este sector también nos encontramos con una postura de contradicción de sus supuestos por lo propuesto por Alfaro en cuanto al uso de kits de ayuda para la población “a pesar de que sí como dijo, va a empezar a dar kits de alimentaciones que sí son claramente buenísimos, eso no va a sustentar para una persona que tiene una familia de cinco o de seis” (sujeto 5) y su plan de reactivación económica “me llama la atención dos cosas cuando dice por el bien de todos, tolerancia cero y cuando menciona lo de los equipos interdisciplinarios que trabajan en un plan de regreso a la nueva normalidad y la reactivación económica” (sujeto 6), lo que nos lleva a concluir que lo que causó la relevancia del discurso de Alfaro no fueron los datos, sino estos aspectos recién mencionados.

Conclusiones

Como bien logramos notar, cada uno de los sectores construye una respuesta al discurso de Alfaro concentrándose en distintos datos y enfoques de los puntos de referencia. Sin embargo, al comparar los resultados notamos que hay ciertas similitudes como son las siguientes:

·         Uso de tópicos compartidos: que son las referencias que hacen a los datos presentados por la OMS, las redes sociales, la condición económica del pueblo mexicano frente a esta crisis y los datos presentados por Alfaro. Por otro lado, tenemos que el sector salud y educativo también comparten una postura política a la que enlazan los datos presentados en el video.

·          Supuestos compartidos con el gobernador: la existencia del coronavirus, la necesidad y el conocimiento acerca de las medidas preventivas.

·         Otros supuestos: el daño psicológico, emocional y económico que se desprende de este problema. De nuevo, en este punto tenemos que sólo el sector educativo y de salud comparten una postura política previa en cuanto al conflicto del gobierno estatal y el gobierno federal.

·         Información que consideraron relevante (sólo hay semejanza en el sector económico y de salud): el número de casos que muestra Alfaro.

·         Implicaturas: aquí coinciden el sector salud y el educativo en cuanto al descubrimiento de una postura política del gobierno estatal con respecto al federal. En cambio, los tres sectores hablan de la construcción de implicaturas relacionadas con los daños económico y emocional y las referencias que toman del discurso de Alfaro para construir uno propio.

·         Explicaturas: no hay explicaturas en común por los tres sectores.

Aparte de las semejanzas, también vemos que existen una serie de diferencias que corresponden con los intereses de cada uno de los sectores. El sector salud se centra en construir explicaturas a partir de su experiencia médica, inferencias a la existencia de distintas patologías. El sector económico se centra en la construcción de explicaturas e implicaturas relacionadas con la situación de las microempresas y las personas que laboraban para estas. Mientras que el sector educativo hizo inferencias a la existencia de pandemias a lo largo de la historia, las muertes de infectados por COVID, la postura política de Alfaro en cuanto al tema, y explicaturas relacionadas con datos que ya conocían por medio de la experiencia propia y sus trabajos.

En conclusión, podemos ver que los sectores reaccionan a un discurso de manera similar, pero guiando sus respuestas hacia aquello que les interesa y que pueden comparar con los supuestos previos de cada uno de ellos. Aunque, también es interesante destacar que dentro de los mismos sectores hay posturas muy distintas en cuanto a un mismo aspecto. Por ejemplo, se tuvo el caso del sector salud en el que un hablante mencionaba la importancia del uso del cubrebocas y las medidas tomadas por el gobernador, mientras que al otro sujeto de estudio esas medidas le parecían excesivas y un mecanismo para atacar al gobierno federal. Por lo que, de aquí se puede concluir que los discursos no se construyen del todo por pertenecer a un sector en específico sino por los supuestos que construyeron con su experiencia y el ambiente en que se desenvuelven los hablantes.

 

Referencias

Alfaro, E. (Enrique Alfaro). (2020, abril 19). COVID-19 | Medidas obligatorias. [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=mJmWM83h14s&list=PLLnCtke_tNA7llcCv_7UC2Tv8XKzZo1YB&index=38

Escandell, V. (1996). Introducción a la pragmática. Barcelona: Ariel.

Leonetti, M. (1993). Implicaturas generalizadas y relevancia. Revista Española de Lingüística, 107-139.

 

 

Anexo. Entrevistas realizadas a partir del vídeo de Alfaro.

 

SECTOR SALUD.

Sujeto 1

Sexo: Femenino

Edad: 22

Ocupación: Médico interno de pregrado

1. ¿Crees en el COVID-19? ¿Por qué?

Sí, sí creo desde que comenzó a salir información a partir de enero del 2020. Cuando comenzaron los primeros indicios sobre lo que estaba sucediendo en China, especialmente en la ciudad de Wuhan. Debido a que mencionan a que ahí comenzó todo, debido a que ahí existe un laboratorio de infectología. Él cual se ocupa de la manutención de todo este tipo de microorganismos. Creo debido a que, ya existen otros tipos de coronavirus como ya conocíamos desde tiempos inmemoriales, aunque no se habían investigado bien. Este nuevo coronavirus llamado COVID-19 o bien SARS es un agente patológico, él cual es desconocido para la comunidad científica, aunque recientemente se ha estado investigando. Sabemos la forma de transmisión, pero todavía no sabemos exactamente cuántas formas existen porque ya hay algunas de las cuales ya hay artículos científicos.

2. ¿Cómo crees que el COVID-19 afecte la vida diaria de los jaliscienses?

Pues, principalmente ha afectado a las personas que viven del día a día. Estas personas han bajado mucho sus recursos económicos y, pues hasta ahorita tienen una crisis económica grandísima al igual que las microempresas que aquí tenemos. Los restaurantes locales, las empresas de cosméticos, de ropa, todos han tenido la necesidad de cerrar. Así que, la crisis económica en otros países y otros estados también está afectando aquí.

3. ¿Cuál crees que sea el mayor daño causado por el COVID-19 en la sociedad? ¿Por qué?

Una crisis económica pero también la crisis emocional puesto que el pueblo jalisciense no acostumbra a estar encerrado en su casa, normalmente la casa se utiliza para comer y dormir. Porque puede que las personas empiecen con crisis emocionales. Además de que, ha visto noticias falsas, las cuales han estado yéndose por las redes sociales y las cuales forman pánico y empiezan con crisis tanto de ansiedad como psicológicas, por eso no solamente es la crisis económica. Sino que la crisis emocional de estas personas es lo que ha estado afectando al pueblo jalisciense.

4. ¿Qué opinas de los datos presentados por Alfaro? ¿Crees en ellos? ¿Por qué?

Los datos presentados por Alfaro son basados a partir de un estudio epidemiológico que se ha estado realizando no sólo desde en estas etapas, sino que este estudio se ha realizado desde principios del año. Nosotros como mexicanos pensamos que si…, y también como sociedad médica pensamos que, si con este virus se empezaban a poner las medidas de protección pronto, hubiéramos sacado a la cuarentena. Alfaro menciona los datos más relevantes que han sucedido a partir de, bueno, pues, no se puede decir pico, debido de que aún no sabemos en realidad sí ya estamos en el pico hoy o si anteriormente estuvimos, en realidad ni hemos llegado a este tipo de pico… Debido de que Alfaro da esos datos epidemiológicos, los cuales ya son calculados no sólo por el equipo especial que ellos tengan, sino también por un equipo en una comunidad médica y ya se han estado tratando de reportar a través de noticieros y también además de artículos donde mencionan el incremento o disminución o letalidad que ha causado el virus. Así que, los datos de Alfaro que menciona sí son levemente, son granmente importantes y relevantes además de que sí son específicos porque en realidad no podemos tener la cantidad de infectados porque lo único que nos reporta es los infectados que es de las personas que sí se han ido a chequeo médico o que has mencionado tener el COVID y claro porque se ha confirmado, pero todavía nos falta esa gran cantidad de población la cual no conocemos qué ha pasado con ella, debido de que por miedo no va el chequeo o por no ser, por no querer estar a la presencia de los demás, no se ha confirmado quiénes de veras lo tengan, así que poder puede ser una mayor cantidad de población infectada como también ha aumentado la cantidad de letalidad que ha sufrido México aparte de México el pueblo jalisciense.

5. ¿Qué opinas de las medidas preventivas tomadas por Alfaro?

Pues yo digo que están bien, porque la cuarentena de eso se trata. La cuarentena es estar dentro de tu casa, aislamiento social, es adecuado debido a que, de que al estar dentro de tu casa y el aislamiento social ya no te infectas tú al exponerte con otras personas que no sabes de dónde vienen, no sabes con quién estuvieron, no sabes si estuvo en contacto con la enfermedad, o sea pueden venir infectados, te puedes infectar, les digo que existen fómites esos fómites de trasmisión que normalmente nos han explicado un millón de veces. Los más comunes son las manos, el fómite de los celulares, también en el celular se puede contraer el virus, a través del dinero, de todas las cosas, y ya como información extra pueden encontrar a través de Facebook o del gobierno federal que existen unas medidas preventivas, además, de que te dicen cuánto subsiste el virus a través de los objetos, a través de qué fómites te pueden contagiar. Por ejemplo, puedes llegar tú a tu casa, haber estado un día afuera de tu casa, llegar a tu casa, no sé si tengan familiares adultos mayores principalmente familiares con diabetes, obesidad, hipertensión, cáncer, enfermedades pulmonares, los cuales van a ser susceptibles, como también los pacientes, familiares que tienen con enfermedades inmunológicas como VIH, lupus, son ejemplos, los cuales al momento del contacto con el virus pues obviamente van empezar con una pequeña gripe, pero esto se va a ir, se va a ir evolucionando hasta dejar a las personas con una neumonía. La neumonía no es una enfermedad que se pueda tomar a fácil porque debido de que esta causa un gran daño en lo que son los pulmones, estos contraen los bronquios, de los bronquios va a los bronquiolos y va a empezar a dejar a las personas sin poder respirar. No sólo eso esto, tenemos que tener muy en cuenta que podemos contagiar a todas las personas, tal vez yo me estoy saliendo un poco del tema pero… Pero suele pasar esto porque en nuestro país cuenta con los primeros lugares en hipertensión diabetes y obesidad, ¿y cuáles son las primeras personas que suele afectar este tipo de enfermedad? Es a estas a estos tres grupos de población y somos los primeros lugares a nivel mundial, por lo que se ha tenido en cuenta que haya datos epidemiológicos de qué puede llegar a haber hasta millones de muertes, debido a esto, las medidas que presentó, Alfaro ha sido uno de los únicos que, se puede decir gobernantes que, ha pensado mucho en su población debido de que él comenzó a tiempo, comenzó a tiempo en forma de que le dice a la gente no salgan de sus casas, tomen las medidas preventivas que te indica la secretaría de salud, laven constantemente sus manos, usen cubrebocas… Eso es lo indicado, así que, para mí yo creo que están bien y creo que ha sido uno de los gobernantes que más ha pensado en su en su en su estado.

6. ¿Qué opinas de la cuarentena y los cierres de lugares públicos?

Yo opino que son medidas necesarias. Por ejemplo, yo mayormente estoy dentro de mi casa y normalmente sólo salgo de la casa para lo que son la compra de víveres y pues todo lo que se haga despensa. O al menos de la necesidad de alguna urgencia, normalmente no suelo salir de preferencia prefiero estar dentro de mi casa y llevó al máximo las medidas preventivas en caso de salir pues es mejor cargar el cubrebocas porque como les digo hay gente que desconoce que tiene el virus y puedes estar en contacto con ellos, así que te puede estar transmitiendo el virus y mínimo esa pequeña eficacia de si esa persona no tiene cubrebocas y yo tengo cubrebocas… También el uso de lavado de manos, estar cargando por lo menos con un gel antibacterial también ayuda un poco más, porque como les digo, tocamos muchos objetos y el estar lavando constantemente las manos después de haber tocado los objetos es de mayor eficacia ya que puede ser que ya no se transmite el virus, yo no me puedo contagiar y así mismo yo no puedo contagiar a otras personas.

7. De la información presentada en el vídeo, ¿Cuál fue la que te llamó más la atención? ¿Por qué?

Pues Alfaro menciona que de un día para otro aumenta el número de letalidad y de contagiados, eso me llama la atención porque al día de hoy a partir de que se realizó este vídeo ha aumentado aún más a pesar de que Alfaro con rotonda desesperación, porque es lo que está pasando, lo que hemos sentido muchos, trata de hacer una forma de implementar estas medidas y la gente no acata eso hasta que conocen a alguien o alguien conoce o alguien cercano a su familia o su amigo es el que está contagiado. La gente sigue sin acatar y aumenta aún más los números de contagiados, el número de muertes. Normalmente, según datos históricos, la cuarentena es el método más eficaz que se ha visto a través de la historia para que este tipo de enfermedades no se propaguen. La gente no capta, por eso tiene mayor importancia que los datos que se revelan de cómo ha aumentado tanto el número de infectados de contagiados de letalidad  es demasiado alto que está aumentando cada vez más porque no sé si habían escuchado que nosotros no somos un país de primer mundo según tengo entendido somos tercermundistas y conocemos países de primer mundo que son con Italia, España, Inglaterra, todos esos y pues hubo pues hubo un exceso, o sea la gente no tomó  las medidas desde un principio y pues empezó a haber montón de contagios, empezó a haber mucho contagio entre todas las personas lo cual se les fue de las manos porque se excedió, excedieron los hospitales… Ahora imaginen si nosotros que somos un país tercermundista, yo en los hospitales en algunos en los que he estado te conozco que sólo hay qué serán 5 ventiladores por todo el hospital y son hospitales que reciben grandes cantidades de gente, ahora imagínense que llega esta pandemia, estos pacientes, ciudadanos que tal vez acatan las medidas pero fueron contagiados por otros ignorantes y te llegan sin poder respirar con varios factores de riesgo y no existen los ventiladores pues no sería justo porque luego empiezan con la ley de la vida de que empiezan de qué la supervivencia del más apto, es una de las decisiones que se han tomado en estos países primermundistas más fuertes que se ha tenido que ver porque por culpa de ciudadanos que no captaron, que ignoraron las indicaciones. Yo estoy a favor de lo que está realizando Alfaro, los datos implementados que el dio son exactos al tiempo que se realizó el video, trata de hacer conciencia en su pueblo jalisciense…

Sujeto 2

Sexo: Femenino

Edad: 22

Ocupación: Estudiante de medicina

1.         ¿Crees en el COVID-19? ¿Por qué?

Pues, sí creo en el COVID-19. Este, porque pues… porque sí creo que existen partículas o moléculas que no han este sido descubiertas por el ser humano, pero que sí existen en nuestro planeta. Y que, en dado momento, como en este caso, pueden estar en contacto con nosotros y provocar patologías que no se habían desarrollado antes. Debido a que estas moléculas, ya sean virus o microorganismos, estaban viviendo en animales o en ambientes en los que no había llegado el ser humano.

2.         ¿Cómo crees que el COVID-19 afecte la vida diaria de los jaliscienses?

Pues primero afecta su estado psicológico-emocional porque existe, puede existir en la mayoría pues… Bueno no sé en qué proporción, pero puede existir pánico, miedo por algo nuevo, desconocido entre lo que no se conoce mucho y, eso pues, genera, afecta su estado emocional y, también, la manera de desenvolverse con las demás personas, las formas de realizar sus actividades con mayor miedo. En algunas personas, incluso, están utilizando recursos innecesariamente, como productos de limpieza, generando gastos de dinero, etc.

3.         ¿Cuál crees que sea el mayor daño causado por el COVID-19 en la sociedad? ¿Por qué?

Pues, hasta el momento yo considero que el mayor daño que se está causando en la sociedad es en el aspecto económico debido a que muchas personas han perdido su empleo. Si trabajaban para alguna empresa o con algunas otras personas, si ellos o con las mismas personas con las que tenían su mismo trabajo, porque los han tenido que cerrar en la mayoría. Porque se ha visto disminución de la actividad económica, centrándose en los recursos que sirven para sobrevivir y, las demás personas de otras industrias, de otros negocios, se ven afectadas y, creo que esa es la mayor afectación a la población. Varias personas van… se encontraban en deudas y ahora no tienen los recursos para hacerse cargo de eso, o las personas que vivían con su salario al día. Otro de los principales daños que se podrían causar a la sociedad pues, es el temido colapso de los sistemas de salud que hasta el momento no existe evidencia de que esté ocurriendo, pero sí creo en un modelo predictivo que vi en un curso de capacitación primaria para la atención del COVID-19. Se observa cómo hay una diferencia entre la aplicación de medidas de prevención y aislamiento en comparación de los países en los que no se hicieron justo a tiempo o de forma tan estricta y, ahí pues no sé… Si como tal, bueno, ahí se muestra que se da un mayor número de aumento en los casos en menor tiempo. Lo que causa los colapsos de los sistemas de salud, pues, lo que se busca con la prevención es que, pues los casos aumenten… de una manera más lenta que, no se colapse la capacidad del sistema de salud. Eso, pues, yo creo que es cierto, pero hasta el momento no se ha visto que aquí en México esté ocurriendo eso, pero pues ahí se resalta la importancia de las medidas preventivas.

4.         ¿Qué opinas de los datos presentados por Alfaro? ¿Crees en ellos? ¿Por qué?

Pues, considero que la información que presenta son datos que se obtuvieron y son reales, pero me parece particularmente que no son forma de presentarlos. Siempre en comparación con la ciudad de México, por los datos que presenta el gobierno federal. O sea, me parece muy insistente siempre quererlos comparar con ellos.

5.         ¿Qué opinas de las medidas preventivas tomadas por Alfaro?

Creo que está mal que se adelante de esa manera porque es una forma como de decir “no estoy de acuerdo con el gobierno federal y, yo voy a hacer lo que yo quiera, lo que me parezca conveniente”, aunque sí está aprovechando esto de esta enfermedad para no hacerlo parecer de esa forma, para hacer ver que está haciendo las cosas bien o mejor que el gobierno federal. Es por esta razón que, me parece que está aprovechando esta situación para sacar provecho y desacreditar al gobierno federal. Porque en lo particular, a mí sí me parece adecuado lo que presenta, presentan, diariamente en la información que presentan, porque es cierto que la información que presentan ahí es la que se recaba de los distintos hospitales del país. O sea, lo que presentan ahí depende de lo que cada personal de cada hospital hace en todo el país. Porque es información que se recaba diariamente y que los médicos, especialmente de epidemiologias, son los responsables de presentar, subir esos datos a una plataforma y, pues es lo que se presenta, supongo yo. Y, sí, yo creo que sus medidas son algo drásticas como la medida del uso obligatorio de cubrebocas, anteriormente vi una publicación de la OMS, o sea, es que no está comprobado como para que… No está comprobada la efectividad del cubrebocas, en sentido de que hace tiempo vi una publicación de la OMS en la que se decía que los cubrebocas de tela no eran, pues no resultaban efectivos para prevenir el contagio del COVID-19. Incluso que, podrían resultar peores. Por sí, el virus podría vivir ahí. En este momento desconozco completamente la información certera, pero pues cuando vi esa publicación de la OMS, me parecía, en comparación con esta pregunta, pues que, no hay que tomar medidas sólo por tomarlas, sino que hay que tomar en cuenta la evidencia que existe. Y, también creo que los datos que él presenta y las medidas que él toma deberían de estar tomadas considerando más expertos y no medidas políticas.

6.         ¿Qué opinas de la cuarentena y los cierres de lugares públicos?

Pues, en este caso, como se está tratando de prevenir la propagación de una enfermedad, pues es lo más prudente cerrar espacios públicos, evitar conglomeraciones, pues para prevenir que esto se distribuya. Esto me parece adecuado, pues sí, vemos que nos ha traído varias desventajas, pero pues hay que estar al pendiente de cómo se vaya expandiendo la situación, cómo se vaya dando la situación y ver si en verdad son medidas que están funcionando, porque en realidad sigue habiendo gente en las calles, negocios abiertos, personas que no cumplen con las medidas básicas de higiene.

7.         De la información presentada en el vídeo, ¿Cuál fue la que te llamó más la atención? ¿Por qué?

Pues lo que me llamó más la atención fueron las dos partes donde principalmente el gobernador recalca cómo las medidas que él está tomando son mejores, incluso crítica al gobierno federal. Creo que está utilizando este momento en el que se encuentra la sociedad para mejorar su imagen y, pues esos dos momentos del vídeo son los que me parecieron más llamativos.

SECTOR ECONÓMICO.

Sujeto 3

Sexo: Masculino

Edad: 22

Ocupación: Actor y dueño de compañía de teatro en Yahualica

1. ¿Crees en el COVID-19? ¿Por qué?

Pues, yo sí creo, pero no puedo decir un porqué conciso y argumentado porque no tengo mucho conocimiento del tema o del ámbito, pero pues sí creo que exista que la enfermedad esté y, pues eso, sí creo en la veracidad de la existencia del virus.

2. ¿Cómo crees que el COVID-19 afecte la vida diaria de los jaliscienses?

Pues, yo creo que más que nada está afectando de una manera como, económica… Un impacto económico porque como se puede ver, muchas personas que no pueden trabajar, que no tienen forma de conseguir un recurso económico para sostener su casa, su vivienda, su familia… de que muchas de esas personas trabajan al día y al cancelarse los trabajos, eventos, pues pierden ahí el trabajo. Dicen que se están tomando ciertas medidas de empresas o tal, pero no en todos puede aplicar, como por ejemplo, un negocio propio tal vez no tiene como el recurso suficiente como para sustentar esto. ¿Y cómo más podría afectar? Pues, yo creo que es el principal porque también puede afectar socialmente, pero hay otras herramientas para socializar entre nosotros estando lejos como videollamadas, un simple mensaje. La educación, se está intentando sobrellevar con clases en línea y esto, pero creo que es otro impacto para todas las personas que están estudiando porque no están acostumbrados, no están preparados para eso y muchas escuelas no están como bien o muchos profesores no están… Pues bien, no tienen conocimiento en esa área o no están bien… como sería pues… como que no tienen mucho conocimiento en ese tema, no están preparados para esa clase, para dar clases en línea. Entonces, pues, se está intentando sobrellevar, pero hay mucha carga de tareas, a veces, o de que en muchas videollamadas hay muchos alumnos que no están presentes, son cosas que he visto yo.

3. ¿Cuál crees que sea el mayor daño causado por el COVID-19 en la sociedad? ¿Por qué?

Pues, el mayor daño… Yo creo que el mayor daño producido en la sociedad, pues sería como, el económico y pues, de que se está viendo que las personas no están preparadas para una situación así. No tienen el conocimiento para una situación así. Creo que, este… El daño que puede haber ahí es que, como no están preparadas puede haber un contagio mayor, puede haber un gran número de muertes. Pero yo creo que el mayor daño es el económico y, en lo social, hay un daño de estrés, ansiedad por estar aislados, por estar en casa todo el día.

4. ¿Qué opinas de los datos presentados por Alfaro? ¿Crees en ellos? ¿Por qué?

Pues los datos son datos, no puedo decirte que… Pues son datos, simplemente están informando acerca de cuánto contagio hay, toda la información. Mi opinión es que está bien que quieran informar a la ciudadanía con datos de lo que está pasando, pero en cuanto a creer en ellos entro en conflicto porque puedo creer en ellos, pero también hay desconfianza porque en México tenemos la experiencia de que el gobierno ha sido corrupto que, no es transparente en un cien por ciento, de que no tenemos el mejor gobierno. Entonces, da la desconfianza de que realmente sean datos verídicos que, hemos visto en muchas ocasiones que exageran o disminuyen datos de la información. Entonces te da la desconfianza, es como el cuento de Pedrito y el Lobo que, después de mentir acerca de que venía al lobo y ya después no le creyeron. Así estamos nosotros, por eso está la desconfianza entre que sí creo y quién sabe.

5. ¿Qué opinas de las medidas preventivas tomadas por Alfaro?

Pues, yo creo que están bien porque son para prevenir. El uso del cubrebocas, la distancia, cancelación de eventos, la cuarentena en casa, creo que están bien pero, creo que también debería de buscar maneras de concientizar a la gente, informar a la gente mejor y hacer que la misma gente tenga esa preocupación.

6. ¿Qué opinas de la cuarentena y los cierres de lugares públicos?

En estos casos estamos viendo que la gente, aunque le digas que tiene que estar en casa porque la situación está así, la gente iba. Así que, al prohibirlos es una manera de hacer las cosas bien. Tal vez, un poco extremo, pero viendo cómo ha reaccionado la gente lo veo bien.

7. De la información presentada en el vídeo, ¿Cuál fue la que te llamó más la atención? ¿Por qué?

Pues, me llama la atención todo puesto que, está informando de la situación, pero a la vez no porque desconozco el ámbito de salud y pues, es también más limitado lo que puedo llegar a entender. Me llama la atención en cuanto a que el contagio sí está siendo grave en muchos lugares.

 

Sujeto 4

Sexo: Femenino

Edad: 22

Ocupación: nutrióloga, dueña de carnicería.

1. ¿Crees en el COVID-19? ¿Por qué?

Por los daños que hemos visto ya nuestra sociedad, porque se ha publicado en medios oficiales medios tan serios por ejemplo como los de la OMS, entonces, pues, sí, sí creo que es una realidad.

2. ¿Cómo crees que el COVID-19 afecte la vida diaria de los jaliscienses?

Nos afecta física emocional y económicamente. Física porque si de por sí el país ya tiene un problema de sobrepeso y obesidad, en el aislamiento es esto se va se va a prolongar o, bueno, va a tener mayores efectos. Emocional por el hecho de, igual, estar aislado, de no poder convivir con las personas, así que, la gente entra en ansiedad. Y económico pues porque no pueden salir a trabajar porque no tienen a lo mejor los medios para poder alimentar a su familia. Entonces, pues, sí, sí creo que les afectó bastante.

3. ¿Cuál crees que sea el mayor daño causado por el COVID-19 en la sociedad? ¿Por qué?

Creo que va a ser, pues, económico. En mayor este número va a ser económicamente, por lo mismo que mencionaba de que, están cerrados muchos negocios que de ahí dependen muchísimas familias y pues no se les brinda quizás el apoyo que necesitan.

4. ¿Qué opinas de los datos presentados por Alfaro? ¿Crees en ellos? ¿Por qué?

Sí, sí creo en ellos, se basa en lo que le brinda la universidad de Guadalajara y pues es una institución muy seria, entonces pues, sí creo que pueden ser reales.

5. ¿Qué opinas de las medidas preventivas tomadas por Alfaro?

Pues, creo que están bien en cuestión de que, pues es la única manera de tratar de erradicar esto es el uso del cubrebocas, el correcto lavado de manos, el aislamiento social, más que nada entonces éste. Pues sí, se me hacen bien esas medidas, pero creo que sería bueno implementar algún programa para ayudar a estas microempresas, para ayudarlos porque pues sí le caen en crisis.

6. ¿Qué opinas de la cuarentena y los cierres de lugares públicos?

Bueno, aquí es un dilema. Creo que cerrarlos en los lugares públicos está bien, lo que sí se me hace como triste, lo mencionaba, es el cierre de los negocios. O sea, que los que están en esos tipos de lugares públicos porque de verdad de ahí dependen muchísimas familias y no tienen el acceso al dinero que necesitan para para sostener a su familia. La cuarentena, este, sí éste se me hace una buena medida por el hecho de que es de las formas en que podemos tratar de erradicar el virus.

7. De la información presentada en el vídeo, ¿Cuál fue la que te llamó más la atención? ¿Por qué?

Creo que fue la del número de muertes en Jalisco que se me hicieron pocas. Creo que, quizás puede haber más, quizás no se reportaron o no, no lo sé, eso fue algo que me impactó de este este vídeo.

 

SECTOR EDUCATIVO

Sujeto 5

Sexo: Masculino

Edad: 24

Ocupación: Docente

1. ¿Crees en el COVID-19? ¿Por qué?

Sí, sí creo. Considerando que en cada diferente siglo hubo un punto en el que han llegado a existir diferentes enfermedades o pandemias por así llamarlas... La peste negra, …, sí, la peste negra, entre otros. Considero que pues obviamente puede llegar a generar o salir un nuevo virus que afecte a toda la humanidad. Entonces, tiene sentido que exista el COVID y pues claro que puedo creer en ello, digo si varios países han demostrado y han marcado no sólo que existe, sino que toma vida de las personas, les quitó la vida, entonces, sí es para tenerlo en consideración.

2. ¿Cómo crees que el COVID-19 afecte la vida diaria de los jaliscienses?

Pues, primeramente, yo creo que es un problema para las personas porque están acostumbradas demasiado a estar en movimiento el trabajo, la escuela, hacer de comer, los espacios públicos. Entonces, si a una persona le quitas eso de un día para otro, la gente lo resiente de forma tales, pueden ser positiva o negativa ya depende de la personalidad de cada uno, pero inicialmente puede ser tomado como algo bueno, puede ser un descanso siempre y cuando tengan un empleo sustentable donde no falte el recurso, como pueden ser empleos de gobierno o de empresas multinacionales, entonces, pues ahí no hay ningún problema. Pero los que tienen microempresas las ven muy complicadas porque de ahí sale su recurso para sobrevivir día a día.

3. ¿Cuál crees que sea el mayor daño causado por el COVID-19 en la sociedad? ¿Por qué?

Yo considero que el mayor daño es el económico, porque como dije no sólo se detienen las empresas, sino que también se están deteniendo a las microempresas que también están generando recursos. Por lo tanto, a la gente le va faltar el dinero para pagar la renta, la luz, el agua, ahorita por ejemplo sé que el agua se les condonó hasta el mes creo que de junio-julio. Sin embargo, la electricidad sigue llegando y como están en un aislamiento trabajan en su casa, y de ley están generando gasto de energía entonces de nada le sirve que le condonen el agua si la energía va a estar subiendo y subiendo al igual que la renta, porque no se le condona todo, obviamente entonces el mayor afectamiento sería el económico hacia las personas.

4. ¿Qué opinas de los datos presentados por Alfaro? ¿Crees en ellos? ¿Por qué?

Sí creo en ello, pero no creo que estén del todo correcto, yo creo que su índice o lo que se usa para las personas están refinándolos, considerándolos como menores, considerando que no sé hace cuanto salió el vídeo, pero yo creo que hay más afectados en el estado de los que se han mencionado, de los que se pueden rescatar para no llegar a un pánico social. Por lo que, se busca o lo que no se puede generar es eso el pánico, ya que el pánico genera la desobediencia civil, por lo tanto, se vuelve un verdadero desastre.

5. ¿Qué opinas de las medidas preventivas tomadas por Alfaro?

Es bueno la parte del aislamiento considerando que su gobierno quiere hacer el apoyo en cuestión que las micro y las pequeñas empresas, quiere apoyarlas económicamente, también es lo mismo, la cuestión es de ver de cuánto es el apoyo, de nada sirve que sean mil pesos si la renta es de tres mil que tienen que pagar y sobrevivir, a pesar de que sí como dijo, va a empezar a dar kits de alimentaciones que sí son claramente buenísimos, eso no va a sustentar para una persona que tiene una familia de cinco o de seis, que no es lo mismo que le va a rendir a una familia que tiene dos o tres integrantes, entonces sí es bueno irle considerando.

6. ¿Qué opinas de la cuarentena y los cierres de lugares públicos?

Hablaré de mi experiencia propia en cuanto a la cuarentena. Sí y no, no puedo cumplirla correctamente porque correspondiendo a la parte de que tienes que salir por los objetos de primera necesidad lo cumplo y también no lo cumplo porque también tengo otras obligaciones, este, la entrega de documentos que me pide la dirección este impresiones de cosas, este tengo que seguir saliendo de una u otra forma porque en mi trabajo así me lo están pidiendo ya que tengo que llevar unos datos estadísticos de manera precisa. Así que creo que, es una buena medida de prevención, pero creo que muchos estamos en la situación de tener que salir por cuestiones de trabajo.

7. De la información presentada en el vídeo, ¿Cuál fue la que te llamó más la atención? ¿Por qué?

Yo creo que fue la manera en que les llamó la atención desde el inicio de que les dijo, “mira”, de que fue claro, “si ustedes siguen sin cumplir las normas les va a pasar esto, esto y esto y  voy a tener que llegar a medidas más extremas al punto de que en este momento está hablando de sanciones”  y eso es muy bueno, las sanciones porque así a la gente ya le estaría costando un poco más que esté saliendo, pero claro como cada cómo no es algo de que él es gobernador, pero cada municipio tiene sus presidentes, ya dependerá del presidente si lo dejará trabajando o si le dará seguimiento porque pues como sabemos no cada ciudad es la misma y no tienen las mismas ideas y ahí el problema.

 

Sujeto 6

Sexo: Masculino

Edad: 32

Ocupación: Docente de física en nivel secundaria

1. ¿Crees en el COVID-19? ¿Por qué?

Sí creo en el Covid-19 porque la existencia de virus está avalada por la investigación científica a lo largo de ya muchos años y porque hay ya muchos estudios con relación a tipos de virus, hay clasificaciones de virus y además porque considero que la naturaleza tiene la capacidad suficiente el potencial para transformar códigos de información de manera tal que evolucionen virus y seres vivos o de generar nuevos códigos de información, vida, etc.

2. ¿Cómo crees que el COVID-19 afecte la vida diaria de los jaliscienses?

Pienso que hay muchos aspectos de la vida cotidiana del o jaliscienses que podrían verse afectados  desde la convivencia al interior de las familias la situación económica  la salud mental de las personas tanto por estar en aislamiento social como por la presión de saber el potencial que tienen de adquirir el virus y supongo que afecta en las interacciones sociales generando nuevas formas sociales de relacionarse con los que no son miembros de la familia que se habita no sé me refiero a la comunicación digital con las personas para la convivencia social o el retomar como amistades que antes se habían dejado de tener contacto. Con el aspecto mental imagino que habrá muchas personas que sienten ansiedad o mucha presión por querer salir otros se deprimirán, no sé, ese tipo de problemas. Además, ni siquiera imagino lo que ha de ser vivir con muchas personas me refiero a una familia numerosa y que viven en un espacio pequeño, pienso que estas personas lo pasan peor y si a ello agregamos la preocupación de la falta o la carencia de abastecimiento de víveres, imagino que esas familias la han de vivir en conflicto. Por otro lado, supongo que hay familias que aprender a convivir de otras maneras pasando el tiempo con juegos de mesa, o hasta haciendo juegos, así que no tengo idea de los cambios que puedan estar viviendo las personas en su día a día porque pienso que hay tantos aspectos y diversas familias por considerar que no sé cómo ordenar mis ideas.

3. ¿Cuál crees que sea el mayor daño causado por el COVID-19 en la sociedad? ¿Por qué?

Indudablemente el mayor daño por el COVID-19 es el mismo COVID-19 el virus, me refiero a los núcleos familiares que se han visto afectados por el virus, entonces pienso que el principal problema ha sido para las familias que han tenido enfermos graves o muertos por COVID-19 y pienso que se está gestando un grave problema, el problema económico por la falta o paro que ha habido en toda la cadena de producción y consumo y que se vio cortado, interrumpido el daño mental por estar encerrados en aislamiento, el miedo, el temor por adquirir el virus y la presión o ansiedad de estar viviendo confinado en lugares pequeños en caso de familias con poco espacio donde no puedes hacer diversas actividades con tu familia y el daño educativo cultural, porque pienso que no solo se afectan las personas que asisten a las instituciones educativas, sino también se interrumpen las interacciones sociales propias de las cafeterías o centros culturales y pues no hay promoción, debate y discusión de ideas entre las personas, imagino lo que sufren sobre todo los adultos mayores que asistían a las cafeterías para saludar a sus amigos y comentar sus lecturas y hablando de los adultos mayores pienso el daño emocional que sufren al estar aún más aislados, ya que no pueden salir y tampoco recibir visitas si es que quieren reducir el riesgo de contagiarse con el virus.

4. ¿Qué opinas de los datos presentados por Alfaro? ¿Crees en ellos? ¿Por qué?

Pues no sé a qué te refieres con creer, simplemente considero que son números y pues Alfaro solo reproduce números que le hacen llegar las instituciones de salud, no creo que las instituciones de salud o el personal de salud se preste a mentir respecto al número de casos confirmados y muertos, sería poco ético de parte suya pues no sé qué más decir, siento que no creer Alfaro en este caso, hablando solo de números, sería desacreditar lo que reportan los médicos y las enfermeras.

5. ¿Qué opinas de las medidas preventivas tomadas por Alfaro?

Siento que las medidas de distanciamiento social son buenas, pero esas no dependen de Alfaro Alfaro solo puede ayudar a facilitar ese aislamiento social y si sale uno a las calles nos damos cuenta que los más vulnerable económicamente siguen en las calles, es decir Alfaro no está haciendo mucho por propiciar el aislamiento social no está apoyando la economía de los más necesitados quienes está en la calle por lo mismo buscando ingresos, buscando el sustento para llevar comida a casa con respecto al cubrebocas Alfaro en el video dice que hasta uno los puede hacer en casa, y eso me parece absurdo, el tamaño de los virus es nanométrico o menor, entonces una simple tela no los detiene y menos cuando después de cierto tiempo esa tela o papel que se use comienza a humedecerse si realmente nos quisiera ayudar con lo de los cubrebocas nos haría llegar cubrebocas de estos de laboratorio que no recuerdo el tipo hasta mascarillas de protección en realidad el tema de cubrebocas de Alfaro me parece más con una tendencia política que busca generar polémica pues los cubrebocas no protegen de la propagación del virus en un laboratorio de toxicología o de estos que trabajan con virus jamás verás que el personal use cubrebocas usan otro tipo de protección aunque sería ridículo todos en las calles como investigadores en busca de caracterizar el ébola y bueno para finalizar pienso que el tema de las medidas de Alfaro son obscuras, no dice cómo es la metodología de prevención, no ha dicho nada relacionado con los estudios y modelos de propagación del virus generados por sus equipos interdisciplinarios solo alude a la autoridad de la UdeG para afirmar que sus medidas toman en cuenta estudios de la Universidad de Guadalajara pero en realidad no se ha dado a conocer el trabajo que hacen tal y como sí lo han hecho en el nivel federal por ejemplo no ha dado conocer si ellos aquí siguen un método diferente al centinela tampoco ha dicho nada sobre las medidas que hay en sus puntos de control en realidad las medidas de Alfaro son las medidas que hay por todas partes y que son recomendadas por la OMS medidas que se siguen desde siglos atrás con lo que se ha aprendido por la peste negra o la influenza española nada nuevo solo busca polemizar que es lo que siempre hace Alfaro polemizar para darse a conocer como el opositor y desde allí lanzarse y seguir darle empuje a su carrera política.

6. ¿Qué opinas de la cuarentena y los cierres de lugares públicos?

Me parece una de las decisiones más acertada y mejor conocidas como efectivas desde la peste negra creo que no hay mejor medida de propagación de enfermedades pandémicas que el evitar que haya vectores de contagio así de simple aislamiento y distanciamiento más las medidas de higiene personal creo que eso y ya lo que sí es un problema es la dependencia económica de los trabajadores que dependen de los espacios públicos abiertos allí si pienso que el sostén económico de estas personas y su calidad de vida está en riesgo generando el problema de cómo los ayudas después de una cuarentena o durante una cuarentena muy larga.

7. De la información presentada en el vídeo, ¿Cuál fue la que te llamó más la atención? ¿Por qué?

Me llama la atención dos cosas cuando dice por el bien de todos, tolerancia cero y cuando menciona lo de los equipos interdisciplinarios que trabajan en un plan de regreso a la nueva normalidad y la reactivación económica me llama la atención esos dos puntos porque pienso en los múltiples significados que se les pueden dar yo siempre he considerado a Alfaro un político intolerante, cínico y autoritario así que sólo me da elementos para seguirlo clasificando como tal aunque eso no es objetivo bueno pero creo que al ser no tolerante o tolerante cero el gobierno del estado tendrá que asumir el rol de cómo así como de ¡tú ciudadano que no eres capaz de cuidarte solo! Te voy a cuidar y tomaré las decisiones por ti pues sí está bien hay gente muy irresponsable y que anda en la calle de fiesta como si fueran vacaciones visitando aquí y allá a los amigo esa gente que económicamente no tendría por qué estar en la calle por ese lado está bien que el gobierno tome la decisión por ti donde sí esto parece salirse de control es con los vulnerables económicamente porque les vas a prohibir andar en las calles y les dejas sin trabajo pero tampoco les das una opción para seguir viviendo, se me hace un abandono una contradicción o sea por un lado yo gobierno tomó la decisión de no tolerar tus conductas en los espacios públicos conforme este plan de salud pero por el otro lado te abandono a tu suerte y si no tienes los medios para subsistir es tu problema entonces dónde queda esa protección gubernamental que quiere mostrar o adoptar  no sé si me doy a entender, si logro exponer mi punto y por otro lado podríamos comenzar a discutir y divagar a qué se refiere Alfaro con eso de nueva normalidad pues ya que pase todo esto regresas a la normalidad y listo pero habla de una nueva normalidad pienso que debería ser más claro y explicar a qué se refiere con nueva normalidad qué nuevas formas de organización social, laboral o económica está pensando  y tampoco deja claro ni ha dejado claro cuáles son esos planes para reactivar la economía  y bueno esto está relacionado con otra cosa que me llama la atención de los discursos de Alfaro Alfaro siempre se hace distinguir entre él y el gobierno federal siempre habla y destaca sus diferencias con el gobierno federal pero en realidad no hay diferencia las formas de tratar una pandemia y su propagación no pueden ser diferente en un lado y otro porque eso no depende de una decisión política depende de conocimiento objetivo conocimiento médico epidemiológico en concreto, conocimiento que Alfaro no tiene o sea me refiero a decisiones y recomendaciones conocidas y establecidas para casos de epidemias y sus decisiones de querer hacer pruebas y más pruebas no te sirve de nada y no es que lo haya dicho el gobierno federal es información de la OMS  la misma OMS ha recomendado no gastar dinero en pruebas y menos de las rápidas que no te sirven para nada mejor invierte en ampliar tu sistema de salud o poner en óptimas condiciones el sistema que ya tienes pero bueno creo que Alfaro solo busca notoriedad política y por eso insiste en sus diferencias con el gobierno federal cómo no se preocupó con las muertes por dengue o por los desaparecidos  si Alfaro realmente tuviera pruebas de números maquillados por el gobierno federal ya las hubiera dado a conocer con lo hablador que es además el gobierno federal da a conocer los números que los estados le hacen llegar, o sea que si el gobierno federal miente es porque los mismos gobernadores mienten si el gobierno federal miente, Alfaro miente y vuelvo a lo que ya había dicho, si no crees en los números es desacreditar lo que reportan los médicos y enfermeras es deslegitimar tus instituciones de salud y en estos momentos es lo que menos conviene, deslegitimar nuestras instituciones de salud, es como dejar de creer en tu súper héroe cuando estás en problemas así que si vamos a creerle a Alfaro sobre los números maquillado tenemos que creer que nuestras instituciones médicas no son honestas ni confiables creo que ya hablé mucho así que solo diré que si Alfaro realmente se quiere distinguir del gobierno federal en lugar de repetir una y otra vez que él y el gobierno federal se distinguen debería hacer lo que hace el gobierno federal deberíamos tener un Gatell estatal que nos diga día con día lo que se hace en Jalisco, que nos explique la metodologías y las técnicas que se siguen en Jalisco en los hospitales y en lo retenes dejar de aludir a la santa Universidad de Guadalajara y sus estudios como la verdad máxima, y poner a tela de juicio y discusión objetiva las decisiones que se toman, poner en discusión y los métodos y técnicas seguidos a nivel local y entonces sí tener elementos para ver qué diferencia hay entre el estado y la federación.